Maruskylandia
La mitomanía de Marusky, su continuo falseamiento de la realidad, acomodándola a su propia conveniencia, no le impide tener muy claros sus objetivos. Voy a intentar interpretarlos, no sin antes expresar mi respeto absoluto por lo que entiendo que es no solamente su derecho legítimo sino que lo veo hasta su obligación, y es procurar ganar el concurso. Diría que cualquier intento por salir en último lugar de la casa de Guadalix me parece más lícito que pretender salir antes por el medio que sea, que de alguna forma es la postura de Daniel ‘Dam’ o incluso de Javier. Entiendo que es una burla a la audiencia decir cosas como esa de que “si no voy a ganar el concurso prefiero irme ahora antes de aguantar aquí un mes y medio más”. Pues claro, que listo. Es como si este gato nada ludópata dijera que si no tengo seguridad de ir a ganar la primitiva prefiero no jugar. En la propia esencia del juego está la posibilidad de no ganar en una proporción, salvo excepciones, mucho más pequeña que la de hacerlo. Decía uno de los ‘Blasillos’ del gran Forges en una de sus inolvidables viñetas que algún día tendrían que premiar las bolas que no salen extraídas del bombo en el sorteo de la lotería de Navidad, ya que ese sería el único método que le haría ganador, tras comprobar año tras año que su número nunca es elegido. Son más las bolas que permanecen dentro del bombo que las que salen por su tronera, atraviesan la tobera que les conduce al platillo de donde son recogidas por el niño de San Ildefonso para ser cantado instantes antes de ser introducido en una lira. Si tuviéramos conocimiento de si vamos a resultar premiados o no, solamente jugaríamos cuando fuéramos conocedores de nuestro triunfo. Por eso me parece algo tramposa la actitud de un Dani ’sucio’ que sigue sin ser tan sincero como proclama, ya que dudo mucho que siguiera sacando ese ‘predictor’, el ‘nominator’ de todo a cien que más parece un ábaco, como lo hacía esta misma madrugada, teniendo tan poca seguridad de que vaya a ser el ganador. Cosas como estas, dichas con el altavoz que supone la sala de confesiones y de cara a la audiencia, no son otra cosa que brindis al sol, que no creo que les beneficien precisamente.
También es claro que la prepotencia de Maru proclamando a los cuatro vientos, con altavoz y con sordina, en el ‘confe’ y en confesiones de dormitorio a media voz, que tiene claro no ser la expulsada el jueves, e incluso que se ve en la final, con posibilidades de ser la ganadora, tampoco le beneficia para nada. Tengo dicho que la falta de humildad se perdona difícilmente en este programa, no en vano pudimos ver hace un par de semanas como la frase de Javier “vengo ahora”, dicha a Laura un momento antes de entrar en la sala de expulsiones junto a Kiko, que para mí tenía una carga cariñosa de ironía pero ha sido interpretada como una chulería más del madrileño, ha perjudicado a su imagen más que muchas otras de sus actitudes. Marusky puede que no salga el jueves, y su hazaña será especialmente admirable, ya que tras repetir por activa y por pasiva que no se va a ir, demostrando una seguridad rayana en la prepotencia, como digo, se me hace muy extraño que no haya una parte importante de la audiencia votante que decida castigarla con el látigo de la humildad de la que no es acreedora. Se lo han advertido Mahme y Mimi, que en ‘petit comité’ comentan lo sobrada e inconsciente que la ven. Javier piensa lo mismo que la canaria, pero se lo calla, y de cara a las cámaras comenta que se puede ir él mismo, que no tiene porque tocarle a su compañero de grupo Dani R., que el haber salido victorioso de su enfrentamiento con Kiko no es tan definitorio como piensan sus amigos en la casa, pero íntimamente está tranquilo y confiado, con lo cual más dura puede ser la caída. Los demás parecen tener tanta seguridad como él mismo, tengo la impresión de que motivados por algún dato erróneo que han creído percibir en la noche de la expulsión de Kiko. Se me escapó ese detalle, pero ellos insisten en que Javier ganó poco menos que por goleada a su oponente, y fundamentan en ello su confianza. No sé que les puede haber dado esa pista falsa, seguramente alguien creyó ver algo que no existió, e incluso pienso que cuando en el rap hablaban del 27 de Javi se estaban refiriendo a una supuesta ventaja en aquella votación, aunque igualmente puedo estar equivocado. El caso es que la diferencia entre la confianza de Maru y la de Javi y sus afines, en que no serán ellos los elegidos para abandonar la casa, estriba en que ella no lo oculta y este sí, quizá por respeto al otro nominado, o porque necesita tenerle con el ánimo suficiente para tramar la mejor estrategia posible.
Maru no tiene nada claro que su actitud relajada, segura como está de no salir esta semana, sea interpretado desde aquí fuera como prepotente, y mucho menos que le perjudique tanto como le dicen sus ‘amigas’. Es más, parece dispuesta a utilizar su posición dominante para obtener el apoyo incondicional de Mahme, Mimi y Greta. Es ahí donde parece haber tomado el bastón de mando de Kiko, o más bien los platillos del Hare-Hare para continuar la obra del mitificado, que sería como el gurú fundador de esa curiosa secta. Así vemos a Maru en faena, practicando algo así como técnicas de lavado de cerebro que me producen algún escalofrío. Greta es la pupila con la que lo intenta, pero la víctima propiciatoria es Kiran, estigmatizado por no ofrecerles el cariño y protección que les brindaba el ‘mítico’ Kiko. Ahora la que guarda las esencias de la doctrina del apartamento azul es Maru, y sus esfuerzos por convencer a las otras tres chicas de que el irlandés es un enemigo infructuoso e inane, con el que ya no han de contar, son tan denodados que no duda en pretender que Greta haga acto de fe sobre quienes son sus amigos y enemigos. Naturalmente ella está entre los amigos y Kiran entre los enemigos. Está claro que Maru cuenta con que si se invierte la tendencia que ha dejado fuera del juego a tres de los integrantes de su grupo, necesita afrontar la nueva situación con todas las ventajas posibles, viendo a las ‘niñas’ como rivales fáciles y al irlandés errático (y cargante) como el enemigo a batir.
El grupo de los ‘malos’, al que ya da cierto reparo llamar ‘naialos’, aunque no se haya producido aún la previsible ruptura, está empezando a dejar de ver a Pulpillo como un tonto útil para confiarle incluso la estrategia nominatoria de ese colectivo. Poco a poco han empezado a verle como un igual, y para mí tengo que ese es el gran triunfo del olivarero. Independientemente de cual sea su destino en la casa, una vez que ha pasado a estar en el punto de mira de la ‘gurú’ Marusky, pero sí tengo claro que su papel en la casa ha cambiado radicalmente. Pulpi ya no es el ‘topo’, el infiltrado que resulta útil por la información que les aporta para poder plantear sus estrategias, sino que ha sido promocionado como inspirador de las mismas, y esto ha sido así por sus propios méritos. El grupo es ahora más sólido y potente que nunca, al menos hasta que pierdan el apoyo de Nai y Dani ‘espejos’, ya que Pulpillo aporta más conversación y mejores ideas que los dos juntos. También se debilitará el grupo si la expulsión cae de su lado este jueves.
Y una última reflexión sobre el falso pudor que demuestran los habitantes en torno al insulto a sus semejantes, algo mimetizado por buena parte de los seguidores del programa. No soy nada amigo del insulto como recurso dialéctico, ya que considero que con frecuencia asesina el propio desarrollo del argumento, acortando su trayecto drásticamente. Pero ver a Maru llorar, en acto probablemente sincero, por haber insultado a un compañero, como si eso fuera el más execrable de los males, me parece un error de bulto. Los dos primeros insultos del mundo occidental fueron ‘mentiroso’ y ‘maldito’, pronunciados respectivamente por la serpiente contra Dios y por Dios contra la serpiente. Los dos hablan de ciertas cualidades personales, y fueron cruzados en el paraíso, según consta en la Biblia. Por tanto, el insulto nace casi al tiempo que la humanidad y forma parte de nuestra cultura, como una simplificación de un argumento, algo que no deja de ser también el propio lenguaje, en definitiva. Y metidos en la harina de materias religiosas, podríamos mencionar la tesis de que el arte del insulto oblicuo es una cuestión demoníaca mientras que el insulto llano es cuestión de Dios, o si se quiere que siendo el insulto un instrumento divino y humano a la vez, cuando se realiza de manera indirecta o disimulada se vuelve diabólico. Yo, por mi parte, les pido a nuestros ratoncitos que si han de insultar lo hagan con cierta gracia e imaginación, porque escuchar a Javi repetir como dos docenas de veces la palabra tonta dirigida a Maru es vulgar y aburrido hasta decir basta.
[ Dejo vídeo de Marusky en plena operación de intento de lavado de cerebro a Greta en contra de Kiran, en la parte baja de las columnas de la izquierda. Puedes ver también todos los vídeos de esta edición en nuestra sección correspondiente, haciendo clic aquí. ]
Espera ...
