Y no es broma, por una vez. Esta noche no hay gala de GH, espacio que será sustituido por una película. La noche de expulsión se aplaza hasta mañana, supongo que a la hora habitual, aunque igual algo más tarde. Con esto se cerrará una extraña semana, en la que no hubo resumen el martes, por ser día festivo, y esta noche no tendremos el placer de ver a mi Milá templando y mandando, poniendo banderillas mejor que Esplá y saliendo, como siempre, por la puerta grande. La culpa (como reza la imagen de este comentario) es una huelga de técnicos en Gestevisión Telecinco. Curioso y significativo que se convoque ese paro precisamente entre las 21.15 y las 23.15 horas, es decir, durante la emisión de nuestro “Gran Hermano”. Una pena, aunque naturalmente este gato currante respeta el derecho a la huelga de cualquier trabajador.

Era excesivo apoyar a los trabajadores huelguistas con una huelga de comentario, si bien el día de ayer dio más bien para poco. Lo que haré será hacer una faena de aliño, que no se puede ir a por trofeos cada día. Por otra parte, he adelantado la inclusión del vídeo de la semana, para compensar y ponerme al nivel de esta semana algo caótica.

Las discusiones animan el cotarro, aunque cada vez las veo más focalizadas en solo dos personajes, Pepe y Beatriz. Como señalaba ayer, Inma se mantiene en discreto segundo plano, lo cual es una faena, y creo que está defraudando un tanto a la afición. Ayer la discusión saltó de la lavadora a la secadora, de un electrodoméstico a otro, pero con guión parecido. La ‘pashminas’ sigue protegiendo su ropa como si fuera de oro, que digo yo igual debería haberse planteado llevar a la casa una ropa más sencillita, dejando los paños de a cuarenta mil en casa. En el momento álgido de la discusión desaparecieron tanto Estrella como Saray. La primera era quien estaba encargada de la ropa, y a la que la ‘marquesita de Guadalix’ pidió que salvara sus prendas de esa tortura. Saray apoyaba, como acostumbra, la tesis de que la secadora estropea la ropa, mal invento debe ser, que pena de fabricantes de tres al cuarto. Pero ambas se quitaron de en medio cuando Pepe al acecho, como el lince ibérico aquel de Rodríguez de la Fuente, atacó a Bea, aproximándose con decisión enseñando sus grandes fauces. Ella le pregunta entonces, en una ironía sin mucha chispa, que si le ha bajado la regla y por eso está tan suceptible, a lo que Pepe contraataca con un zarpazo más bien torpe, diciéndola que lo raro sería que le bajase a ella, a su edad. Que obsesión tan tonta con la edad, por el amor de dios. Beatriz no se queda atrás en ordinariez cuasi escatológica, y le ofrece quitarse el tampón para enseñárselo, demostrándole que si la tiene. No apetecen ni los comentarios, entre lo movidos que son los ‘tampax’ de la semi aristócrata y la abstinencia de ducha, que practica Inma durante los tres primeros días de la regla, esta edición parece patrocinada por la ‘Asociación nacional de Ginecólogos y Obstetras’ (doce de cada diez recomiendan una buena higiene durante todos los días del periodo).

Como se temía ayer este gato, llegó la ‘tridieta’ a la casa de Guadalix, lo cual no les exime de volver a modelar las piezas rotas en el horno. El ‘castigo’ de la ‘tridieta’ es bastante severo. No solo porque deberán preparar sus comidas con tres únicos alimentos hasta la resolución de la próxima prueba, sino porque solo dispondrán de diez minutos diarios de agua caliente, eso para los doce que quedarán tras la expulsión de mañana viernes (que raro se hace esto). Por cuarto día se quedaron sin agua ayer, tras agotar los ochenta litros por cabeza que tienen asignados a diario. La semana será, por tanto, dura, bastante dura, aunque algunos como Jesús es posible que sigan diciendo que como se vive de bien ahí dentro no se vive en ningún lado, lo que la aporta una dosis de optimismo muy apreciable (sobredosis, quise decir).

Termino con una breve reflexión sobre Jesús y Tono, que me están pareciendo como dos adolescentes poco acostumbrados a encontrarse rodeados de mujeres, y deseosos de masajear sus lozanos cuerpos todo el rato. Ojo, que no tengo nada en contra, y más les valía entrar a matar de una vez, pero es que me llama la atención, parece como si fueran vírgenes que salieran de un internado de chicos y estuvieran descubriendo su atracción por las del sexo opuesto, algo que aprecio especialmente en Tono. Tampoco me pareció muy madura la conversación entre Raquel Abad y Javier, aunque ayer la continuaron donde la habían dejado, más o menos, y me parece que les ha servido para eliminar tensiones entre ellos y tratarse con mayor cariño. Aunque tengo el convencimiento de que no habrá nada entre ellos, y me encantaría ver pronto un acercamiento entre la gallega y Pepe, que le vendría bien al azafato para atemperar un poco su impulso y a nosotros para ver otra faceta de este concursante.

Como era de esperar, no me quedó especialmente corto el artículo. Voy ya, por tanto, con el vídeo de la segunda semana en la casa de GH. Las cremitas y magreos varios, la discusión de las chanclas, y alguna cosa más.

03.11.2005 | | Imágenes | Ir arriba

Hay un hecho que me parece curioso, en torno a la experiencia del encierro que aquí comentamos, y es lo de los grupos, facciones o ‘pandis’, que siempre se forman ahí dentro. Es llamativo que siempre haya dos grupos, y solamente dos. Parece parte de ese guión inexistente, como si fuera ley de vida. Este gato ‘atómico’ (y sin puente) formulaba ayer la teoría de los protones, electrones y neutrones, atribuyendo un papel a cada grupo de los formados esta vez, pero en realidad es algo que se manifiesta de forma parecida casi siempre. Un grupo frente a otro, unos elementos empujando en dirección distinta a otro, o como dijera Pepe dos trenes por la misma vía y en direcciones contrapuestas. Bien es verdad que este año no son tan evidentes los grupos, quizá porque aún es pronto, pero si puedo atribuir, como hice ayer, más carga positiva en uno grupo que en otro, como puedo observar mayor o menor carga, más o menos integrantes en cada uno de los grupos, pero siempre observamdo un fenómeno semejante, dos grupos enfrentados y una serie de satélites alrededor.

Los ‘neutrones’ de este año tienden a decantarse por una de las partes. Arturito ‘jelouses’ es un protegido de Beatriz, aunque hace esfuerzos por desmarcarse. Tono se acerca a Pepe encarándose a la de ‘la milla de oro’, pero desea complacer a Saray, por lo que lo hace con discreción y en su papel no comprometido da una de cal y otra de arena, por lo que ha tenido alguna discusión con la de Guipuzcoa. Aunque la discusión más fuerte de estos dos ha llegado cuando el bueno de Tono le ha preguntado a ella que quien le gusta, y ella le ha dicho, con pistas, que Jesús. La pista de que le gustaba “J” no ha sido suficiente, pero al añadir, a petición del gallego, que “S”, ya lo ha tenido todo claro. La decepción de Tono es explicable y me parece el segundo amante rechazado en la casa, tras el traspiés que dio el domingo Dayron con Sarita.

Pero el caso paradigmático de satélite orbitando en la casa, yo diría que saliéndose de cualquier órbita, es Raquel López. La violinista más que ‘neutrón’ está neutralizada, medio ausente, casi estoplasmática. Eso si, la veo a punto de decidirse a lanzar el anzuelo a Pepe, anoche le faltó el canto de un euro, y es que él no se lo pone nada fácil. O explota pronto o pasará a sustituir a Jesús en el rol del desaparecido de la casa, porque se la ve menos que a los cerditos de la cuadra, a los que volvemos a ver en momentos cuidadosamente elegidos.

La ‘tuneada’ Inma parece haber perdido fuerza. De momento se ha escudado en Pepe, y aunque sigue derrochando mal café por doquier, su papel ha pasado a un discreto segundo plano. Mientras Beatriz ha afirmado que si no sale el jueves (tanto Arturo como nosotros sabemos que no saldrá) se irá el viernes, parece que Inma no ha vuelto a mencionar la posibilidad de marcharse, y sinceramente creo que no lo hará, salvo que sea la elegida por esa parte de la audiencia que vota. En cualquier caso, ese momentáneo paso a la segunda línea de combate puede que la beneficie de cara a los votos.

Las condiciones de vida en la casa están siendo adversas, por el momento, y estrictas en algún aspecto, de lo cual me alegro. Han perdido esta semana el “todo incluido”, al no superar la prueba de la vajilla en fecha y hora, y aún puede que terminen con la “tridieta”, con tanta cerámica rota en el horno como están sacando. Por otro lado, les han cortado el agua ya tres noches, parece que no tienen muy controlado su consumo y hay días que están poniendo alguna lavadora de más. La lavadora terminará siendo fuente de problemas, tras su función de “pashmina killer” parece que ahora puede ser causante de que no se laven los dientes antes de acostarse. Que falte el agua para otras funciones es más pasable que lo haga en la higiene personal, con consecuencias no del todo agradables, por mucha ventilación que le hayan puesto a los dormitorios. Aunque ciertamente a algunos les importará más que a otros, viendo lo que ví hace unos días, que me dejaba pasmado, alelado y aturdido. La ‘Titanlux’ estaba en ‘esos días’, y renunciaba a ducharse al no considerarlo conveniente, una vieja superstición que yo creía ya enterrada entre las más sórdidas leyendas urbanas. Un poquito de por favor, por favor.

02.11.2005 | | Imágenes | Ir arriba

Me voy a permitir insistir hoy en la bronca de las chanclas en la discoteca, que contábamos ya ayer. Me gustó el papel de Pepe en esa situación, su “un paso atrás, Dayron”, en el momento de máxima tensión, cuando el cubano hacía que se aproximase su nariz a la de Sara hasta separarlas apenas un par de centímetros, algo que siempre me ha parecido una actitud intimidatoria bastante lamentable. Pepe estuvo en su papel de líder, que se trabaja de continuo, primero con esa indicación (”un paso atrás, Dayron”), gritada desde la distancia y en el momento preciso; luego con sus mimos a Dayron, abrazándole y dándole un apoyo humanamente vital cuando este lloraba como un niño en el cuarto de baño. La discusión fue aprovechada por Pepe en su propio beneficio, algo que está feo, ciertamente, pero en su derecho está de hacerlo, y a mi juicio lo hizo de forma muy inteligente.

Me llamó la atención una imagen en la que mientras Beatriz intentaba ‘chinchar’ fuera de plano, la miraban perplejos Pepe, Javi, Inma y Dayron, casi todos los que entraban en ese encuadre. Excepto Tono, que miraba hacia otro lado, como no queriendo implicarse. A pesar de esto, unos minutos después, el propio Tono-Politono-Sonitono le reprocha a la marquesa destitulada su actitud. Pepe ha logrado acercar a su órbita a un miembro más. La casa es como un átomo en el que dos fuerzas empujan en direcciones y con impulsos diferentes. En este átomo los electrones, la carga negativa, serían Beatriz y aquellos que la acompañan. Los protones, contrapartida en carga de los electrones, o sea la carga positiva, serían Pepe y los suyos, de momento más numerosos, es decir con mucha más masa que aquellos. Y los neutrones, o sea lo que no poseen carga, son aquellos que presentan actitudes como la de Tono en la escena descrita, los que se inhiben, se abstienen y dejan que empujen los demás. Habitualmente este último grupo es el de más componentes, pero creo que el encono que se vive en la casa ha provocado sea difícil para cualquiera mantener una posición neutral. Esta teoría ‘atómica’ se resume en que, en este momento, los protones y los neutrones son quienes lideran la casa, su empuje es mayor y están controlando la situación. O sea, como en los átomos, ellos son su núcleo, mientras que los electrones giran alrededor de ese núcleo, en una especie de órbitas. Según yo lo veo, los electrones van perdiendo fuerza, y no tardaremos en ver como algún electrón se convierte en protón, tal vez pasando antes por el ‘purgatorio’ de los neutrones, bastante deshabitado, como digo.

Lo que no tengo claro es si este enfrentamiento habrá deteriorado de forma definitiva e irreparable la relación entre Sara y Dayron, pero seguro que restañar esas heridas les costará bastante, eso si logran hacerlo. La bronca de las chanclas tuvo ganadores y perdedores claros. Dayron pudo dar una imagen violenta, que de alguna forma compensó con su arrepentimiento, ese llanto que no surge, a mi juicio, por el temor a haber perdido posibilidades con la motera, sino por la rabia que sentía hacia él mismo, por su torpeza, por su impulso violento del momento. Sarita ha salido indemne, mientras Beatriz y Pepe evidenciaban su intención de aprovechar la situación en el propio beneficio, pero con resultados diferentes. Este gato comprometido no tiene empacho en decir que ante el intento del manipular la situación, por parte de estos dos habitantes, metiendo cada uno su cuchara particular, haciendo sangre en lo que pudieran, yo no puedo evitar apreciar ambas actitudes de forma muy distinta. Siendo los dos unos aprovechados, en ese momento, la actitud de Pepe me pareció ejemplar, precisa e inteligente. Con todo, Pepe se ganó ayer el que sea considerado un valor necesario en la casa, un núcleo vital, alrededor del cual se arremolinan y orbitan el resto de elementos. Lo veo así, y así lo cuento.

01.11.2005 | | Imágenes | Ir arriba